सात सॅमसंग इंडियाच्या अधिका्यांनी कोर्टाला नवी दिल्लीच्या $ 601 दशलक्ष डॉलर्स (साधारणत: 2 2२ कोटी रुपये) दंड मागे घेण्यास सांगितले आहे, ज्यात काही आयात केले गेले आहे, असे म्हटले आहे की, “कोणत्याही गंभीर गुन्हेगारीचा अर्थ लावला गेला होता.
जानेवारीत भारतीय कर प्राधिकरणाने सॅमसंग आणि त्याच्या अधिका u ्यांनी २०१ to ते २०२१ या कालावधीत की मोबाइल टॉवर उपकरणांच्या आयातीची चुकीची वर्गीकरण करून दर कमी केले. सॅमसंगने कर अपील न्यायाधिकरणासमोर स्वतंत्रपणे आव्हान दिले आहे, जिथे त्याने आपल्या घोषणेचा बचाव केला आहे आणि कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारल्या आहेत.
सॅमसंगच्या इंडिया युनिटला 20२० दशलक्ष डॉलर्स (अंदाजे ,, 4443 कोटी रुपये) मागणीचा सामना करावा लागला, तर कर्मचार्यांना आयातीच्या चुकीच्या वर्गीकरणात “जाणूनबुजून आणि हेतुपुरस्सर” भूमिका बजावल्याबद्दल एकूण million१ दशलक्ष डॉलर्स (अंदाजे 2 2 २ कोटी) दंड भरण्यास सांगितले.
मुंबईत हायकोर्टात दाखल झालेल्या हायकोर्टामध्ये सार्वजनिक केले गेले नाही परंतु रॉयटर्सने पाहिले होते, सॅमसंग इंडिया लॉजिस्टिक्स एक्झिक्युटिव्ह रवी चाध म्हणाले की, जानेवारीत कंपनी आणि त्याच्या कार्यकारी अधिकारी यांच्या शेकडो पृष्ठे सविस्तर प्रतिक्रिया मिळाल्यानंतर अधिका the ्यांनी दोन ते तीन दिवसांच्या आत दंड आकारला आणि ही प्रक्रिया “घाईघाईने” देण्यात आली.
“ही वेळ सखोल अभ्यास करण्यासाठी पूर्णपणे अपुरी आहे,” चाधने फाइलिंग वाचा, ज्याला 950 दशलक्ष रुपये दंड (११.१ दशलक्ष डॉलर्स) आहे.
“सध्याचे प्रकरण दर नोंदींच्या स्पष्टीकरणापुरते मर्यादित आहे, कोणताही गंभीर गुन्हा केला गेला नाही.”
सॅमसंग इंडिया आणि चाध यांनी रॉयटर्सच्या प्रश्नांना प्रतिसाद दिला नाही. टिप्पणीच्या विनंत्यांना भारताच्या कर प्राधिकरणाने त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
ऑनलाईन कोर्टाच्या नोंदींनुसार नेटवर्क विभागाचे उपाध्यक्ष सुंग बीम हाँग, वित्त, शीतल जैनचे सरव्यवस्थापक सुंग बीम हाँग आणि अप्रत्यक्ष करांसाठी सॅमसंगचे सरव्यवस्थापक निखिल अग्रवाल यांनीही कर प्राधिकरणाच्या आदेशाला आव्हान दिले आहे.
भारतीय लॉ फर्म लक्ष्मीकुमारन आणि श्रीधरनचे श्रीराम श्रीधरन या सातही कार्यकारी वकिलांनी टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही. लॉ फर्म कर अपील न्यायाधिकरण आव्हानात सॅमसंगचे प्रतिनिधित्व देखील करते.
दंड रद्द करण्याची त्यांची विनंती आणि आधार हा चाधच्या सारख्याच आहेत, असे चालू असलेल्या खटल्यांचे थेट ज्ञान असलेले स्त्रोत म्हणाले.
आपल्या दरबारात दाखल करण्यात, चाधाने असा युक्तिवाद केला की कोणत्याही पगाराच्या कर्मचार्यास सहन करणे “अत्यंत अत्यंत अत्यधिक” दंड अशक्य आहे आणि त्याच्या कमाईमुळे त्याला मिळणारी रक्कम निकाली काढण्यास 100 वर्षांहून अधिक वेळ लागेल.
© थॉमसन रॉयटर्स 2025
(ही कहाणी एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयं-व्युत्पन्न केली आहे.)
