नवीन केस स्टडीनुसार, चॅटजीपीटीचा आरोग्याचा सल्ला रुग्णालयात दाखल करण्यामागील कारण होता. या अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की 60 वर्षांच्या व्यक्तीला दुर्मिळ धातूच्या विषबाधामुळे ग्रस्त होते, ज्यामुळे मानसशास्त्रासह अनेक लक्षणे दिसून आली. अभ्यासात असेही नमूद केले आहे की दीर्घकालीन सोडियम ब्रोमाइडच्या सेवनामुळे उद्भवलेल्या विषबाधामुळे उद्भवली, कारण रुग्णाने आहारातील बदलांविषयी चॅटजीपीटीकडून सल्ला घेतला. विशेष म्हणजे, जीपीटी -5 सह, ओपनई आता कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) चॅटबॉटच्या आरोग्याशी संबंधित प्रतिसादांवर लक्ष केंद्रित करीत आहे आणि त्यास एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य म्हणून प्रोत्साहन देत आहे.
चॅटजीपीटीने सांगितले की एका माणसाला सोडियम ब्रोमाइडने टेबल मीठ बदलण्यास सांगितले
अंतर्गत औषधांच्या क्लिनिकल प्रकरणांच्या एनाल्सनुसार अहवाल आरोग्याच्या माहितीसाठी एआय चॅटबॉट चॅटजीपीटीचा सल्ला घेतल्यानंतर “कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वापरामुळे ब्रॉमिझमचा एक केस” या नावाने, एखाद्या व्यक्तीने ब्रोमिझम विकसित केला.
भूतकाळातील मानसोपचार किंवा वैद्यकीय इतिहास नसलेल्या 60 वर्षांच्या या रुग्णाला आपत्कालीन कक्षात दाखल करण्यात आले, त्याला काळजी होती की त्याला त्याच्या शेजा by ्याने विषबाधा केली आहे, असे प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. तहानलेला, निद्रानाश, थकवा, स्नायू समन्वय (अॅटॅक्सिया) आणि मुरुम आणि चेरी अँजिओमाससह त्वचेतील बदल असूनही त्याला पॅरानोइया, भ्रम आणि पाण्याचे संशय ग्रस्त आहे.
विष नियंत्रण विभागाशी सल्लामसलत यासह त्वरित उपशामक औषध आणि चाचण्यांची मालिका चालविल्यानंतर, वैद्यकीय व्यावसायिकांना ही स्थिती ब्रोमिझम म्हणून निदान करण्यास सक्षम केले. सोडियम ब्रोमाइड (किंवा कोणत्याही ब्रोमाइड मीठ) च्या दीर्घकालीन वापरानंतर हा सिंड्रोम होतो.
केस स्टडीनुसार, रुग्णाने त्याच्या आहारात सोडियम क्लोराईडची जागा घेण्यासाठी सल्लामसलत चॅटजीपीटीची नोंद केली आणि सोडियम ब्रोमाइडला पर्याय म्हणून घेतल्यानंतर त्याने तीन महिन्यांपासून नियमितपणे त्याचा सेवन करण्यास सुरवात केली.
या खटल्याच्या अज्ञात टाइमलाइनवर आधारित, जीपीटी -3.5 किंवा जीपीटी -4 एकतर सल्लामसलत करण्यासाठी वापरला गेला असा या अभ्यासाचा दावा आहे. तथापि, संशोधकांनी हे लक्षात ठेवले आहे की त्यांच्याकडे संभाषण लॉगमध्ये प्रवेश नाही, म्हणून एआयकडून त्वरित आणि प्रतिसादाचे मूल्यांकन करणे शक्य नाही. कदाचित त्या व्यक्तीने चॅटजीपीटीचे उत्तर संदर्भात घेतले असेल.
“तथापि, जेव्हा आम्ही चॅटजीपीटी 3.5 विचारले तेव्हा क्लोराईडची जागा काय बदलली जाऊ शकते, तेव्हा आम्ही ब्रोमाइडचा समावेश असलेला एक प्रतिसाद देखील तयार केला. उत्तरात असे म्हटले गेले आहे की संदर्भात महत्त्वाचे आहे, परंतु वैद्यकीय व्यावसायिक असे मानतात की आम्हाला का हे जाणून घ्यायचे आहे याची चौकशी केली नाही,” असे अभ्यासाने जोडले.
टिप्पणीसाठी थेट विज्ञान ओपनईकडे पोहोचले. कंपनीच्या प्रवक्त्याने सांगितले की प्रकाशन कंपनीकडे निर्देशित केले गेले वापर अटीजे असे सांगते की एखाद्याने “सत्य किंवा वास्तविक माहितीचा एकमेव स्त्रोत किंवा व्यावसायिक सल्ल्याचा पर्याय म्हणून” चॅटजीपीटीच्या आउटपुटवर अवलंबून राहू नये.
त्वरित कारवाई आणि तीन आठवडे चाललेल्या उपचारानंतर, अभ्यासाने असा दावा केला की त्या व्यक्तीने सुधारणा प्रदर्शित करण्यास सुरवात केली. “हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की चॅटजीपीटी आणि इतर एआय सिस्टम वैज्ञानिक चुकीच्या गोष्टी निर्माण करू शकतात, निकालांवर गंभीरपणे चर्चा करण्याची क्षमता नसतात आणि शेवटी चुकीच्या माहितीच्या प्रसारास उत्तेजन देऊ शकतात,” असे संशोधकांनी सांगितले.
