पुणे – बॉम्बे हायकोर्टाने 14 डिसेंबर, 2016 च्या पुणे सत्र कोर्टाच्या निकालाची समर्थन केली आहे. 20 ऑक्टोबर 2008 रोजी बलेवाडी येथे भाड्याने घेतलेल्या अपार्टमेंटमध्ये रिपेबिंगसाठी सॉफ्टवेअर अभियंताला जन्मठेपेची शिक्षा ठोठावली गेली आणि त्याला शिक्षा ठोठावली.न्यायमूर्ती जी.एस. कुलकर्णी आणि अद्वैत एम सेठना यांच्या खंडपीठाने मात्र, पीडित, खशुबू मिश्रा (२२) रॅपिंग केल्याच्या आरोपाच्या आरोपाखाली टेकी मनु उर्फ मोहिंदर मधुरेश अब्रोल यांच्या अब्रोलच्या दोषी ठरविल्या आणि त्यासाठी त्याला निर्दोष सोडले. गुन्ह्याच्या वेळी मनु 22 वर्षांचे होते. या हत्येचा परिणाम एका नात्याने झाला.मनु आणि खुश्बू दोघेही तालावडे येथे कॅप्गेमिनीचे सॉफ्टवेअर अभियंता होते. भोपाळमधील महाविद्यालयातून ते एकमेकांना ओळखतात. हत्येच्या चार महिन्यांपूर्वी त्यांनी एकमेकांशी संबंध तोडले, त्यानंतर मनूने खुश्बूला हेम परत घेण्याची कृत्य केले. खुश्बूने दोन वेळा तिच्या ठाम अधिका officials ्यांकडे अहवाल दिला होता.
एचसीने परिस्थितीच्या मजबूत आणि विश्वासार्ह साखळीचा संदर्भ घेताना आणि साक्षीदारांच्या विधानांचे आणि रेकॉर्डवरील पुराव्यांचे कौतुक करताना 26 सप्टेंबर रोजी केलेल्या 101-लोकांच्या निर्णयामध्ये म्हटले आहे की, “सर्व सुबानच्या परिस्थितीची साखळी, आमच्या मते, निर्विवादपणे खूनी ठरविल्या गेलेल्या आरोपीकडे लक्ष वेधले गेले होते, ज्याचा नाश झाला होता आणि तो बळजबरीने होता, जो विवादास्पद होता, तो बळजबरीने होता आणि तो बळी पडला होता. अफेअरचा निर्णय होता. ““आमच्या विचारात घेतलेल्या मतानुसार, आम्हाला असे आढळले नाही की विद्वान सत्र न्यायाधीशांनी कोणत्याही प्रकारे, असा निष्कर्ष काढला आहे की, भारतीय पॅनेल संहितेच्या कलम 2०२ (खून) अन्वये गुन्हा दाखल केल्याचा निष्कर्ष काढला गेला आहे.” त्या प्रमाणात हत्येच्या शिक्षेची पुष्टी करणे आवश्यक आहे, असे खंडपीठाने म्हटले आहे. तथापि, कोर्टाने असे पाहिले की बलात्काराच्या आरोपाशी संबंधित पुरावे इतके मजबूत नव्हते की बलात्कार, त्यावेळेस कायद्यानुसार परिभाषित केल्यानुसार बलात्कार झाला. अशाच प्रकारे, बलात्काराचा आरोप टिकवून ठेवता येत नाही आणि त्यास रद्द करणे आणि बाजूला ठेवणे आवश्यक आहे, असे कोर्टाने सांगितले.खटल्याच्या वेळी जामिनावर बाहेर पडलेल्या मनुला सत्र कोर्टाच्या कोर्टाच्या कोर्टाच्या न्यायालयाच्या निर्णयानंतरच हायकोर्टाच्या हायकोर्टाच्या विरोधात ताब्यात घेण्यात आले.खटल्याच्या दरम्यान, मनूने बलात्कार आणि हत्येचे आरोप नाकारले होते आणि असा दावा केला होता की तो गुन्हेगारीच्या दृश्यात उपस्थित नव्हता. फॉरेन्सिक तज्ञांनी भिंतीवरुन पुनर्प्राप्त केलेल्या पाम प्रिंटने, तथापि, त्याच्या खोट्या गोष्टीची उपस्थिती स्थापित केली. याव्यतिरिक्त, दुसर्या सहका .्याने हद्दपार केले होते की तिने मनुला खुशबू घरी एकटे असल्याचे सांगितले. पोस्टमार्टमच्या नोट्स आणि इतर वैद्यकीय पुराव्यांमुळे पीडित मुलीवर 18 जखमा झाल्या, ज्यात चार वार करणे समाविष्ट आहे. पीडितेच्या शरीरावर दात चार जखम झाल्या. आरोपीच्या दोन्ही हातांवर स्क्रॅचचे गुण सापडले आणि त्याच्या कपड्यांवर रक्ताचे डाग सापडले, जे पोलिसांनी वाकाडमधील त्याच्या फ्लॅटमधून परत केले होते. खशुबू आणि मनु आणि मनु यांच्यातील आंबट संबंधांबद्दल आणि मनुविरूद्ध सेनिझर्सने ज्या तक्रारी केल्या त्या तक्रारींवरदेखील खशुबू आणि मनु आणि मनु यांच्यात झालेल्या संबंधांबद्दल माहिती देणा co ्या कोर्कर्सपैकी बहुतेक साक्षीदारांच्या साक्षीदारांपैकी बहुतेक साक्षीदारांमध्ये.एचसीमध्ये, मनुचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील कृपया कृपया अशा पुराव्यांशी संबंधित सीआरपीसी तरतुदींचे पालन न केल्याबद्दल फिंगरप्रिंटच्या अहवालास टाकून देणे आवश्यक आहे. तथापि, कोर्टाने नमूद केले की समर्थनार्थ समर्थनात उभे केलेले युक्तिवाद, हा मुद्दा पुरेसा मजबूत नव्हता, खासकरुन जेव्हा हा अहवाल ‘प्रवेश घेण्यात आला आणि बचावाच्या निर्णयाने विक्रमी’ ड्युरल घेतला गेला आणि तिथेच तो स्पर्धा न करता.
